bez uvozovek – výborně, znáte to. Jednak se říká „kolik řečí znáš…“ a vůbec není na škodu, poznat že existuje i „jinde“, nejen to zajeté „naše“. Prostě je Váš život pak takový hezčí, normálnější a více v pohodě (což vůbec nevylučuje, že se pak vrátíte domů, a rád zajdete s kamarády na pivo, ale poznat jinde, je dobře).

S tím pánem v úvodu videa to je dobrá recese. Vlastně proč ne, to je i ten nápad, se kterým už přišli starostové v Krušných horách, aby se jejich 7 obcí (či kolik to je) připojilo k Praze.

„Strýček Skrblík“ (primátor Bém) to ale asi stejně zatrhne – šetří na knihovnu 🙂 tak to už žádné horské lyžovačky.

Připojit se k US – dobrý nápad, ale zda by do toho ochotně šli, nevím, nevím. Prostě to byla pouhá recese, znáte Amíky 🙂

Ad 1) Teď je EU jednotná, pokud US radar, dělit se nebude, pokud ne, kdo ví…

Ad 2) Pokud se budou „prát“, tak v Severním moři, tady si na Rusku nikdo nic nevezme… Navíc to je systém „proti raketám“ – ne útočný…

Co se Evropy, týče, to mne v podstatě také dodnes ani nenapadlo, že bychom neměli v Evropě být… Ale když si člověk pustí to video na které odkazuje Petr Woff, tak se to prolíná tím dokumentem od začátku až do konce. A v podstatě jeho příspěvek ještě i vybízí k „ospalosti“, abychom si toho nevšímali… Hrozilo nehrozilo – nevím (možná ne nutně), v případě, že radar v ČR bude však pro vyloučení ČR z EU nevidím důvod.

Co se „nedůvěry“ Ruska týče, myslím si, že i tento argument je lichý.

Naopak, díky radaru půjde o transparentnost, proto k obavám Ruska de facto (z US) opět jen nebude důvod.

Také dobrou…

Vy mi píšete, že díky radaru
1/ Nedojde k znovurozdělení Evropy na sféry vlivu
2/ Nezačne nová studená válka

1/ Můžu jen odkázat ke svému prvnímu příspěvku zde: Evropa ve smyslu současné EU je dost silná, aby si ji neporcovaly USA a Rusko. Je třeba jen nerozpojit „Svatoplukovy pruty“, tzn. domlouvat se a jednat společně. Pak by mohl vzniknout systém vlastní evropské ochrany, a Evropa by se nemusela spoléhat na NATO, v níž je (přiznejme si) v značně podřadné roli. (USA si samy rozhodnou, koho napadnou a kde získají vliv, a vojáci NATO pak udělají jen černou práci – např. zajistí policejní dozor na dobytém území, kde se mezi tím staví McDonaldy).

2/ Studená válka byla závodem ve zbrojení – opravdu nevím, jak by rozmisťování raket a radarů mohlo předejít odvetnému zbrojení; k odvetnému zbrojení dá naopak popud.

P.S.: Považuju se za Evropana bez uvozovek :-).

V Moskvě je 3:13, dobrou noc

Otázka je spíš, zda-li dojde k prohloubení studeného míru? Tento termín použil Boris Jelcin v roce 1994, když charakterizoval rozpory mezi RF a USA/NATO a dobře se hodí i na současnou situaci. Radar totiž ještě více rozevře nůžky nedůvěry mezi Moskvou a Washingtonem a ČR chtě nechtě bude součástí sporu.

Ano, v případné další studené války bychom byli v té „lepší skupině“, ale znamená to snad, že kdyby tu radar nebyl, stala by se ČR automaticky spojencem RF a tedy by byla na druhé straně?

Pravda v mezinárodních vztazích není příliš podstatná. Já třeba nevěřím, že USA hovoří celou pravdu. Obzvlášť, když jde napadnout zprávou CIA, tvrdící že od roku 2003 Írán nepracuje na JZ.

Když je člověk dospělý, už musí sám myslet a řešit, co pro něho výhodné a užitečné je. O tom pak je i politika. V Čechách byl bohužel vždy ten problém, že tady nikdy nebylo jasné, kdo a za co je placen. Taky se lidi často nemohli domluvit, komu a co patří – a když, tak úcta k majetku a k osobě druhého, to se v Čechách nikdy příliš nenosilo. Nakonec ale je všechno o lidském svědomí a o konkrétních lidech.

Radar je v zájmu US – tj. není to naše iniciativa. Pak je to také zařízení technické, tj. s Marshallovým plánem se to moc srovnávat nedá, z toho mohlo být více užitků.

Výhodou je pro ČR radar z důvodu stability, z toho, že když bude v ČR my budeme v Evropě (nebude totiž pro to důvod, aby se na tom něco měnilo. Pouze v tomto smyslu slova to je tedy v našem zájmu… Jinak žádné zázraky.

zdravím do Ruska. A díky za názor. Text Lukáše K. je docela kostrbatý. Sám jsem chtěl napsat, že to nejsou primárně české národní zájmy, ale zájmy US (mít radar v ČR). Pro nás (ČR) to je důležité až pouze v tom smyslu, že když bude stabilita a mír, i pro nás to bude výhodné. (Když něco, tak ty malé státy jdou stejně jako první, takže mír tak jako tak, pro nás výhodný je.

K otázce vaší: Bude-li radar v ČR nedojde ke studené válce PROTO, že se to Rusku nevyplatí. To si myslím.

I kdyby však došlo (což si však myslím, že ne) budeme na straně demokratických států. Tj. když se dnes mluví o znovu rozdělení Evropy, kdo od koho se má oddělit ? Jasné ???

Ekonomické zájmy velkých a suverenních států budou, i když my nechceme. Rozdíl mezi US a Ruskem je zřejmě pouze v tom, že US nám říkají pravdu(protože se jim to vyplatí). Mohu-li si však vybrat mezi tím, kdo mi pravdu říká a tím, kdo mi pravdu neříká, já osobně dávám přednost PRAVDĚ. To je celé. Víc v tom není…

Proč, pro slepičí kvoč 🙂

Ale vážně:
Z dokumentu, na který odkazujete zcela zřetelně plyne toto: Existence radaru, resp. jeho přítomnost v ČR je zárukou naopak spíše toho, že k znovurozdělení Evropy na sféry vlivu a tím pádem i na tzv. studenou Válku opětovně nedojde. I kydž to bylo tendenčne sestříhané, tak i sám premiér pan Topolánek na to v tom videu upozrnil a v tom má de facto i pravdu.

Radar ej výhodný pro nás, tj. pro ČR. Už právě jenom tím, že nebude nová studená válka.

Zkuste to promyslet ze všech různých stran, co vám z toho vyjde.

Zatím. All the best.